lunes, 29 de julio de 2013

Videovigilancia



La videovigilancia global se habrá duplicado para el año 2017

Autora:  Sofia Benavides
Fuente:  Infobae


Día a día, la vigilancia se perfecciona y se amplía gracias a la tecnología. Para el año 2017 el mercado global de cámaras de seguridad aplicadas a la vigilancia urbana se duplicará en relación con el año 2012.

Así lo aseguró la empresa global de electrónica y medios IHS (ex IMS Research), que afirmó a través de un comunicado que esperan que para dentro de cuatro años la infraestructura inalámbrica y el equipamiento de video globales sumen más de 3200 millones de dólares.

De acuerdo a varios análisis, en un futuro no muy lejano será difícil huir de los dispositivos de vigilancia. Desde el momento en que uno salga de su casa podrá ser captado por las cámaras colocadas en las calles, luego por las del metro. Más tarde será registrado por las cámaras de la empresa donde trabaje, pero también en el centro comercial; en las mezquitas, iglesias y monasterios; en los bares, en los aeropuertos y en el hall del edificio donde viva. La privacidad quedaría reservada así exclusivamente para dentro del hogar, aunque de acuerdo a algunas opiniones los aviones no tripulados podrían amenazarla también allí.  

El objetivo de la instalación y desarrollo de la videovigilancia es casi exclusivamente el control y la reducción del delito por parte de la policía. Además de la delincuencia común, las manifestaciones populares que se desarrollaron durante el último tiempo -en Turquía, Brasil y Egipto, por ejemplo- y la amenaza latente del terrorismo, abonan la necesidad de sistemas de vigilancia cada vez más avanzados en los principales centros urbanos.

“Los sistemas de videovigilancia urbano deben proveer imágenes claras y utilizables para que los departamentos de policía puedan conducir investigaciones de forma efectiva cuando sea necesario”, afirmó Paul Bremner, analista de mercado para Ciudades Seguras y Servicios de Seguridad de IHS.

La vigilancia a través de video tuvo un crecimiento explosivo en China, donde siete millones de cámaras de seguridad ya controlan las calles, y se espera que haya otras 15 millones de unidades para 2014. Organizaciones de derechos humanos denuncian que el principal objetivo es el control social con fines políticos.

El investigador de Human Rights Watch en Hong Kong, Nicholas Bequelin, declaró que "en China no existe salvaguarda de la intimidad, lo que le da al Estado completa libertad para movilizar su estructura de vigilancia con fines políticos."

Brenmer explica que las necesidades de los sistemas de vigilancia también se han transformado en el último tiempo. De las cámaras fijas colocadas en puntos estratégicos de centros comerciales, parques, etc., se pasa a la idea de la “vigilancia móvil”.

“Nuevas tecnologías pueden enviar videos a los agentes en las calles, directamente a teléfonos inteligentes o a notebooks en sus patrulleros. Esta tecnología móvil actuará como un multiplicador de fuerzas para los agentes en el campo”, afirmó.

En este sentido, los drones -o aviones no tripulados- aterrizaron en medio del debate sobre los dispositivos de vigilancia sumando nuevas dudas y temores en la población. Desarrollados con fines militares, en varios países ya se admiten usos “civiles” para la vigilancia por parte de empresas o del mismo Estado. Las últimas manifestaciones en Brasil, por ejemplo, han sido captadas por estos sofisticados dispositivos. 

De acuerdo a un artículo publicado en el diario El País, los drones serían capaces de desempeñar con gran eficacia tareas de detección temprana de incendios, vigilancia y cuidado de terrenos agrícolas, inspección de la seguridad de infraestructuras, control de fronteras, misiones científicas, transporte de mercancías o cobertura de asuntos de interés mediático.

Sin embargo, el uso que más preocupación genera es el de la vigilancia. Estos aparatos pueden ser muy pequeños, generar imágenes de alta calidad y conseguirse a bajo costo -la compañía mexicana 3D Robotics los vende al público desde US$ 600-.

La entrega voluntaria de datos personales a través de las redes sociales, es la coronación de las “sociedades de información”. A los dispositivos de vigilancia que se multiplican y se desarrollan se le suman entonces los millones y millones de usuarios que a través de la web ofrecen en bandeja los últimos restos de su intimidad.


---

Estudios Prelaborales


Autor: José Luis Spaltro

La contratación de personal, efectivo o temporario y cualquiera fuese el cargo a cubrir, impone una serie de protocolos que deben cumplimentarse, sea por la legislación laboral vigente o bien para corroborar la Información aportada por el postulante.
En el marco de la Ley 25.326 de Protección de Datos Personales, cuyas bases están consagradas en el artículo 43° (Habeas Data) de la Constitución de la Nación Argentina, hay elementos informativos que no pueden ser incorporados a la Solicitud de Empleo (que es una Declaración Jurada), ni al Legajo Personal, por ser considerados Datos Sensibles según el Art 2°de la referida Ley:
 -  Origen racial y étnico; opiniones políticas; afiliación sindical; convicciones religiosas, filosóficas o morales e información referente a la salud o a la vida.
Por falta de experiencia, desconocimiento, imprudencia o la urgencia en la búsqueda y selección de Recursos Humanos, muchos selectores incurren en gravisimas faltas a la Ley, preguntando directamente al futuro colaborador, si está afiliado a determinado sindicato, que culto profesa o si es portador de determinada enfermedad.
Estas observaciones -más comunes que preguntarle al postulante si tiene antecedentes policiales- dan origen a una serie de problemas hacia la Empresa, que habitualmente culminan con una demanda por discriminación.
La solución a este problema es, en principio, simple:

1. La selección de Recursos Humanos la debe hacer una persona -profesional o no- experimentado en el tema y con pleno conocimiento de las Leyes vigentes.
2. Las Solicitudes de Empleo, deben tener impreso, en letra legible y destacada, encabezando el formulario:

 " ... la presente Información que consigno, constituye una Declaración Jurada y autorizo a que sean consultados mis datos y referencias"
3. La Empresa Contratante, debe buscar, reunir y analizar Referencias Personales y realizar un Estudio Prelaboral (entrevista al postulante en su domicilio, con un Informe Socio-Ambiental y corroborar con sus ex-empleadores: nivel de cumplimiento, idoneidad en el puesto que ocupaba, identificación con la Compañía y, fundamentalmente, motivo -real- de la desvinculación).
 Esto es muy importante pero, las empresas han tomado como norma no informar (u opinar) sobre el ex-empleado.

Las causas:
- En base al informe proporcionado pueden, en caso de desvinculación conflictiva, tener argumentos para inflar las demandas laborales.
- Promover acciones por discriminación.
- Accionar por haber suministrado información confidencial.
4. El comentario final del Estudio Prelaboral se debe comparar con la opinión del entrevistador de Recursos Humanos y a partir de allí, tomar la decisión de su incorporación o no a la Compañía.
Se debe tener siempre en cuenta que el Postulante no debe tener acceso al Estudio Prelaboral y su archivo debe estar en un lugar seguro.

---

martes, 23 de julio de 2013

Piratería del asfalto: más de lo mismo



Autor:     Daniel Richards
Fuente:   www.latinrisk.com.ar 
Lo más reciente y novedoso de la inseguridad pública y privada en las rutas argentinas no es precisamente, claro está, ésta muy conocida y lamentable modalidad delictiva que sigue operando bajo el escudo protector de zonas liberadas, generando como siempre, millones de dólares en ganancias anuales para las bandas y los comerciantes compradores por encargo, y produciéndole a dadoras de carga y aseguradoras, iguales o mayores pérdidas, ya que éstas, tras las pérdidas, deberán invertir (o gastar?) cada vez más, en contramedidas de seguridad ineficaces y ajuste de primas, y así cerrar el círculo vicioso sin fin de este delito que, además, tiene su estacionalidad preelectoral.

Por el contrario, lo más reciente y novedoso en la materia, pareciera ser (según la noticia periodística publicada en los matutinos de esta capital), el ofrecimiento de una recompensa por parte de un particular (la empresa víctima del delito o su aseguradora), cuya mercadería custodiada (relojes de alta gama valuados en u$s 300 mil), se habría perdido a manos de un nuevo golpe comando de estas verdaderas bandas del crimen organizado, y de un sistema de prevención, vigilancia, custodia y protección pública y privada, absolutamente vulnerable por estéril y superado.
La Recompensa como método de recupero

En primer lugar, tengo mis serias dudas de que el ofrecimiento de una recompensa por parte de particulares, para esclarecer un delito de acción pública, tenga sustento legal (delito cometido en la vía pública, sobre una autopista, con privación ilegítima de la libertad, con amenaza de armas de fuego, mediante falsedad ideológica, en poblado y en banda, en asociación ilícita?, con robo automotor y mercadería asegurada, etc.), a menos que éste sea autorizado y ofrecido por la justicia de instrucción interviniente.

Pareciera que hace falta recordar que los particulares (incluyendo las Agencias de Vigilancia e Investigaciones Privadas, las que ni siquiera detentan el status de auxiliares de la justicia), carecen de facultades para realizar investigaciones criminales, y que no deben obstruir, voluntaria o involuntariamente, la acción de la justicia; por el contrario, de tomar conocimiento fehaciente del delito, éstos están obligados a su inmediato denunciamiento, so pena de cometer el delito de omisión o de encubrimiento. Y creo que esta acción de recompensa, tal lo publicado, sería claramente violatoria y obstructiva de la investigación, ya que el ofrecimiento no persigue convocar a testigos, sino a entregadores de la misma banda, es decir, a alguno de los delincuentes con quien poder negociar su recupero.

Supongamos entonces por un momento, que el entregador (traidor, como lo llama el investigador que declara en esta publicación), se comunicara con la Consultora de Seguridad que habría sido designada por la dadora de carga o la aseguradora, para la recepción y tratamiento de estas llamadas en calidad de negociadores-investigadores.

Qué hará entonces esta empresa? Recibirá el dato y pagará por la información? (públicamente, hasta ofrece plasmar su compromiso de pago mediante un contrato de partes?; ¿lo sellarán y certificarán ante escribano público también?), y luego, qué hará con la información? Se dispondrá por sus propios medios a recuperar la mercadería? Qué harán con el entregador? (es decir, con el traidor de la banda que probablemente será otro de los delincuentes); pagarle y dejarlo ir o denunciarlo y meterlo preso?

Si en cambio lo que hicieran, fuera poner la información del entregador en manos de la Fiscalía interviniente para que ésta ordene allanamientos y detenciones, una vez más, será únicamente el Ministerio Público quien deba decidir y autorizar la publicación de la recompensa, porque este acto en sí mismo, es parte de la propia investigación.

Este régimen de recompensas, autorizadas o promovidas por parte del Estado, aunque se encuentra jurídicamente reglamentado, sólo está previsto para casos excepcionales de alto interés público, que aunque grave, creo que éste no es precisamente el caso.

En segundo lugar, tengo muchas más dudas aún, respecto de la efectividad de la medida implementada. Por citar el caso más resonante y reciente (el padre de la niña Candela Rodríguez, preso por delitos de piratería del asfalto), ya conocemos el alto precio que se exponen a pagar los traidores de estas bandas mixtas. Creo que no hay plata suficiente como para romper con la ley de la omertá.
Consideraciones básicas

Por supuesto que doy por descontado que la dadora de carga, o el chófer, o los custodios, han radicado la correspondiente denuncia policial, con lo que la investigación, se encontrará ejecutando el protocolo básico que uno conoce que la justicia y la policía siguen tras un delito de esta naturaleza. 

La Fiscalía interviniente, dispondrá investigar al entregador (un listado de sospechosos que realmente puede ser muy extenso): empleados o ex empleados de importadores; de despachantes; de aduana; de depósitos fiscales; de policías aeroportuarios; de la transportadora logística; de la dueña de la mercadería; de la custodia privada, etc.

Seguirá con el estudio del historial del camión, del chofer, de los custodios. De las declaraciones testimoniales de víctimas y testigos. De las video grabaciones de la autopista. De los compradores potenciales de este tipo de mercadería de alta gama.

De los cruces de llamadas; del nivel de vida y antecedentes de los sospechados; de la dadora de carga y de la posibilidad de auto robo; etc.

También descarto que el liquidador del siniestro, estará investigando si se cumplieron las condiciones de póliza (custodia física suficiente y habilitada; custodia satelital del camión y móviles reportando en tiempo real; el por qué de la falta de una alarma del sistema ante apertura de puertas no autorizadas del camión; de acompañantes en cabina (sensores de asientos); de su detención o desvío de su trayecto no autorizado; de la posible inhibición de señal celular-falta de reporte del sistema, etc.).

La creciente capacidad técnico-logística de las bandas sin un paralelo de los Sistemas de Seguridad preventivos.

Por la información publicada, los custodios reducidos habrían sido seis, y tres los móviles custodiando al camión. 

Nada se conoce de su sistema de custodia satelital y de rastreo vehicular y/o de mercadería.

Realmente resulta inconcebible que tres vehículos custodia hayan sido neutralizados por la banda. Ello habla de una falta de tecnicismo, táctica y estrategia operativa total para custodiar, o lo que sería peor, de complicidad. Sencillamente, porque la experiencia y la técnica, indican que es imposible que los delincuentes reduzcan simultáneamente, a tres vehículos, si éstos, con dos custodios a bordo cada uno (supongo que, debidamente armados y entrenados), siguieron el protocolo de escolta que se debe seguir cuando se protege un cargamento tan valioso.

En este campo, los delincuentes se perfeccionan cada día más, amén de contar con cierta impunidad y debilidad pública para reducir este delito. En cambio la Seguridad Privada, por lo menos en nuestro país, está visto que continúa adoleciendo de las mismas deficiencias operativas, y utilizando herramientas tecnológicas de hace por lo menos, 10 años.

Es un tema muy extenso como para tratarlo en una sola nota, por lo que sería muy interesante poder continuar con este "estudio del caso" a través de la opinión de tantos colegas de nuestro país y de toda Latinoamérica que sufren el mismo delito, y por lo tanto, experimentados en Seguridad Logística.

Daniel Richards
CEO Project Manager
LatinRisk Argentina


---

jueves, 18 de julio de 2013

Celulares que estallan


Cuando los smartphones estallan

Fuente: www.abc.es
Fecha: 16 JUL 2013

En los últimos días se ha dado a conocer la noticia de la muerte de una mujer china al electrocutarse con su iPhone 5. Apple ya ha señalado que investigará el caso en conjunto con las autoridades. Sin embargo, este no es el única caso de lesión —o muerte— a causa de un móvil.
Hace unas semanas una joven suiza de 18 años sufrió quemaduras en su pierna tras explotarle su Samsung Galaxy S3 en el bolsillo del pantalón. El móvil quedó irreconocible y la chica debe tratarse unas fuertes heridas. La joven se plantea demandar a la empresa coreana mientras que Samsung ya ha anunciado que investigará también el caso.

Combustión espontánea

El año pasado un niño de 11 años resultó herido en la pierna cuando la Blackberry Curve 9320 de su hermano empezó a arder sin razón aparente. El móvil había sido comprado solo dos semanas antes de incendiarse. La madre del menor apuntó que el plástico del móvil se derritió y se le adhirió a sus piernas y tuvo que ser llevado a urgencias. RIM en esa oportunidad también señaló que iba a abrir una investigación.
En 2011 los pasajeros de un vuelo ZL319 entre Lismore y Sidney vivieron un episodio peculiar. El iPhone 4 de uno de los pasajeros sin razón aparente se sobrecalentó minutos después de aterrizar, estalló y empezó a emitir humo denso. El humo activó una alarma de luz roja hasta que el asistente de vuelo logró solventar la situación, recuerda The Inquirer.

2007, varios muertos

En el año 2007 se reportaron varias muertes relacionadas con el estallido de móviles. En junio de 2007 fue hallado el cuerpo de un joven chino de 22 años que llevaba el móvil estallado en el bolsillo de la chaqueta mientras trabajaba.
El artefacto explotó y esto ocasionó que varias costillas se le fracturasen y le lesionaran órganos vitales. Se trataba de un dispositivo Motorola y no se llegó a conocer si se trató de un mal manejo del móvil o un fallo del mismo, informaba Efe.
Meses después en Corea del Sur ocurrió un caso similar. El cadáver de un hombre de 33 años fue encontrado por sus compañeros de trabajo con la nariz sangrando y el móvil con la batería derretida en el bolsillo de su camisa. La agencia Yonhap señaló en esa ocasión un investigador determinó que la muerte estuvo causada por la explosión de la batería. El joven «sufrió heridas en la zona izquierda del pecho y la explosión de rompió varias costillas», señaló Yonhap.

Un susto «español»

En 2007 también se reportó otro caso pero en España. Un sevillano se llevó un susto cuando su Nokia N-91 empezó a arder en la madrugada cuando estaba cargándolo en la mesita de noche.
El móvil emitió un humo denso y chamuscó un poco la mesa. Solo fue una mala noche porque nadie resultó herido.

Consejos para evitar estallidos

Gizmodo explicaba hace meses que la razón por la que algunas baterías de Litio explotan recae en uno de los compuestos utilizados en su fabricación, el óxido de cobalto.Este tiene la tendencia a eliminar mucho calor, y cuando se abusa de la batería esta se sobrecalienta. Si este calor afecta a otros componentes se produce la chispa. Recomendaciones:
1.- Nunca dejar el móvil conectado al cable del cargador muchas horas.
2.- Proteja el dispositivo. Es preferible mantenerlo alejado de la arena, el calor en exceso, al agua y al polvo.
3.- Aunque le importe más el precio, no compre baterías de marca «blanca». Utilice las originales ya que se garantiza mejor su seguridad.

---